El análisis de consecuencias derivadas de los fenómenos peligrosos asociados a los accidentes mayores se realiza mediante la aplicación de la "Metodología Probit".
Se basa en la cuantificación probabilística de la vulnerabilidad de personas e instalaciones ante efectos físicos de una magnitud determinada que se suponen conocidos.
La vulnerabilidad de personas se expresa como el número de individuos que, previsiblemente pueden resultar afectados con un cierto nivel de daño a causa de un accidente. Por otra parte, la vulnerabilidad de instalaciones se puede cuantificar utilizando magnitudes económicas, aunque se va a reducir el análisis a las estimaciones de daños en estructuras y roturas de cristales.
El método consiste en la aplicación de correlaciones estadísticas para estimar las consecuencias desfavorables sobre la población u otros elementos vulnerables a los fenómenos físicos peligrosos consecuencia de los accidentes.
La respuesta de una población ante un fenómeno físico peligroso se distribuye según una ley log-normal. El modelo es aplicable sólo para aquellos fenómenos de los que se dispone de "Ecuación Probit".
El método permite determinar la proporción de población u otros elementos que resultarán afectados a consecuencia del accidente en un punto dado. Consiste en asociar la probabilidad de un daño, con unas determinadas unidades Probit. El resultado es una curva de estas características:
El valor de la "variable Probit" se determina por la expresión:
Y = K1 + K2·Ln V
En el cuadro siguiente se resumen los valores de estos parámetros para las principales consecuencias de los fenómenos peligrosos derivados de incendios y explosiones.
FENÓMENO PELIGROSO | CONSECUENCIAS | TIPO DE DAÑO | V | K1 | K2 |
Incendios de charco o depósito | Radiación térmica | Muertes por radiación térmica | - 14,9 | 2,56 | |
Bolas de fuego | Radiación térmica | Muertes por radiación térmica | - 14,9 | 2,56 | |
Dardo de fuego | Radiación térmica | Muertes por radiación térmica | - 14,9 | 2,56 | |
Llamarada o incendios flash | Radiación térmica | Muertes por radiación térmica | - 14,9 | 2,56 | |
Explosión | Sobrepresión | Muertes por hemorragia pulmonar | p | - 77,1 | 6,91 |
Explosión | Sobrepresión | Rotura de tímpanos | p | - 15,6 | 1,93 |
Explosión | Sobrepresión | Muertes por impacto | I | - 46,1 | 4,82 |
Explosión | Sobrepresión | Heridas por impacto | I | - 39,1 | 4,45 |
Explosión | Sobrepresión | Daños en estructuras | p | - 23,8 | 2,92 |
Explosión | Sobrepresión | Rotura de cristales | p | - 18,1 | 2,79 |
Como ejemplo, se presenta en la tabla de abajo la radiación máxima tolerable para determinados materiales que se utilizan habitualmente en la construcción.
Material | Radiación máxima tolerable (kW/m2) |
Cemento |
60 |
Hormigón armado |
200 |
Acero |
40 |
Madera |
10 |
Vidrio |
30-300 |
Pared de ladrillo |
400 |
Los efectos sobre las personas se pueden ver en la tabla siguiente:
Personas | Radiación máxima tolerable (kW/m2) |
Exposición durante 20 s sin quemaduras |
6,5 |
Bomberos y personas protegidas |
4,7 |
Personas desprotegidas |
4,0 |
Sobrepresión (kPa) |
Tipo de daño |
0,204 | Rotura ocasional de cristales grandes |
0,275 | Ruido fuerte. Rotura de cristales por la onda sonora |
0,681 | Rotura de cristales pequeños sometidos a tensión |
2,04 | Límite de proyectiles |
2,04 | 95% de probabilidad de no sufrir daños importantes en personas |
2,04 | Daños menores en techos y casas. Rotura del 10% de cristales |
3,4 – 6,9 | Destrucción de ventanas con daño en los marcos |
4,8 | Daños estructurales menores en las casas |
5 | Umbral de "Zona de alerta" según la Directriz Básica |
6,8 | Demolición parcial de casas que quedan inhabitables |
6,8 – 13,6 | Fallo de paneles y mamparas de madera, aluminio, etc. |
12,5 | Umbral de "Zona de intervención" según la Directriz Básica |
13,6 | Colapso parcial de paredes y techos de casas |
13,1 - 20,4 | Destrucción de paredes de cemento de 20 a 30 cm de espesor |
16,3 | Umbral (1%) de rotura de tímpanos en personas |
17 | Destrucción del 50% de una obra de ladrillo en edificaciones |
17 | Distorsiones en estructuras de acero |
20,4 – 27,2 | Ruptura de depósitos y tanques de almacenamiento |
34 – 47,6 | Destrucción prácticamente completa de casas |
47,6 | Vuelco de vagones de tren cargados |
47,7 – 54,4 | Rotura de paredes de ladrillo de 20 a 30 cm de espesor |
68,1 | Probable destrucción total de edificios |
68,1 | Máquinas pesadas (3.500 kg) desplazadas y muy dañadas |
83,1 | 90% probabilidad de rotura de tímpanos en personas |
98,7 | Umbral (1%) de probabilidad de muertes por hemorragia pulmonar |
173,5 | 90% de probabilidad de muertes por hemorragia pulmonar |
1905 | Formación de cráter |
Pr = K1 + K2 ln (cn t)
La determinación de los valores K1, K2 y n es empírica y fundamentalmente está basada en ensayos con animales de laboratorio. En casos muy concretos, se conocen datos reales de accidentes ocurridos anteriormente. La probabilidad asociada determina la mortalidad de las personas expuestas a una sustancia tóxica determinada.
En la tabla de abajo se presentan estos valores para determinadas sustancias muy utilizadas en la industria química.
Sustancia | IPVS (ppm) | K1 | K2 | n |
Acroleína |
- 9,931 | 2,049 | 1 | |
Acrilonitrilo |
- 29,42 | 3,008 | 1,43 | |
Amoniaco |
-30,57 | 1,385 | 2,75 | |
Benceno |
- 109,78 | 5,3 | 2 | |
Bromo |
- 9,04 | 0,92 | 2 | |
Cianuro de hidrógeno |
-29,42 | 3,008 | 1,43 | |
Cloro |
- 8,29 | 0,92 | 2 | |
Afecciones por cloro |
- 2,4 | 2,9 | 1 | |
Cloruro de hidrógeno |
-16,85 | 2,00 | 1 | |
Dióxido de azufre |
-15,67 | 2,1 | ||
Dióxido de nitrógeno |
- 13,97 | 1,4 | 2 | |
Fluoruro de hidrógeno |
- 35,87 | 3,354 | 1 | |
Formaldehído |
- 12,24 | 1,3 | 2 | |
Fosgeno |
-19,27 | 3,686 | 1 | |
Isocianato de metilo |
- 5,642 | 1,637 | 0,653 | |
Monóxido de carbono |
- 37,98 | 3,7 | 1 | |
Sulfuro de hidrógeno |
-31,42 | 3,008 | 1,43 | |
Tolueno |
- 6,794 | 0,408 | 2,5 |
En función de la variable Probit, la "probabilidad de daño" se determina por la expresión:
Donde erf(x) es la función de error evaluada en el punto x, es decir:
Los límites de integración se establecen entre 0 y la variable x.
Las aplicaciones informáticas FIREX© y TOXIC©, desarrolladas por el grupo GUIAR, aplican esta metodología para la determinación de los efectos térmicos, tóxicos y de explosiones sobre las personas y los bienes materiales en los establecimientos industriales.